1.架构，或体系架构-Architecture

架构这个词汇是什么意思？说实话比较拗口，我觉得不好理解。很难准确用文字表述。

但是，和其他词汇组织在一起，相对容易理解：网络7层架构，企业文化体系架构，连锁管理体系架构，会计继续教育体系架构，互联网体系架构，安全体系架构，芯片微体系架构。软件开发人员对于"软件体系架构"这个词，估计都非常熟悉。

在韦伯词典中，“架构”的定义是“作为一种意识过程结果的形态或框架；一种统一或有条理的形式或结构；建筑的艺术或科学”。这个定义的关键部分是，具有特定结构的体现某种美感的事物以及针对该事物的有意识的、有条理的方法。

个人理解，架构，或者体系架构，是一种描述对象的结构化方法。

2.企业架构-Enterprise Architecture,EA

企业是什么？这是一个看似很简单的问题，却很难问答。或者说，从信息化的角度，企业是什么？

企业架构个人理解是描述企业的结构化方法。

gartner也有定义，不过是从IT的角度来看的，定义是：EA是一个系统过程，它表达了企业的关键业务、信息、应用和技术战略以及它们对业务功能和流程的影响。关于信息技术怎样以及应该如何在企业内实施，EA提供一个一致、整体的视角，以使它与业务和市场战略一致。

其他关于企业架构（Enterprise Architecture）的定义：　

Zachman的定义—EA是构成组织的所有关键元素和关系的综合描述。企业架构框架（EAF）是一个描述EA方法的蓝图。

OPEN GROUP的定义—EA是关于理解所有构成企业的不同企业元素，以及这些元素怎样相互关联。

Gartner(MetaGroup被Gartner收购)的定义：EA是一个系统过程，它表达了企业的关键业务、信息、应用和技术战略以及它们对业务功能和流程的影响。关于信息技术怎样以及应该如何在企业内实施，EA提供一个一致、整体的视角，以使它与业务和市场战略一致。

Microsoft的定义：EA是对一个公司的核心业务流程和IT能力的组织逻辑，通过一组原理、政策和技术选择来获得，以实现公司运营模型的业务标准化和集成需求。

IBM的定义：EA是记录在企业内所有信息系统、它们的相互关系以及它们如何完成企业使命的蓝图。

在企业架构的定义下，衍生出一些概念，作为企业架构概念的组成部分，包括业务体系机构、信息架构、技术架构、软件架构等。

企业体系架构，其实如果仅仅是从IT的角度来理解，比较拗口，难以理解。我觉得从管理的角度来看更清楚。再回到问题，企业是什么？如何理解企业？从什么角度？用什么结构化方法？如果能够让IT人员、企业管理者和员工、非IT的咨询服务商等人，都统一用这么一个概念，都用同一种思路和角度来理解企业，才更容易达成一致，否则这个概念仅仅是在IT圈子里面热闹。

当然，权威的定义自然有权威定义的道理。在后续各篇中，依然使用权威解释。

企业体系架构包括4个层面的内容：业务、应用程序、信息数据和技术。

业务角度

“业务角度”描述了业务的运作方式。一般包括以下内容：

1． 企业的高级目标；

2． 整个企业或企业的重要部分实施的业务过程；

3． 执行的业务功能；

4． 主要的组织结构；

5． 各元素之间的相互关系；

应用程序角度

“应用程序角度”以应用程序为中心。一般包括下列内容：

1. 有关支持业务过程的自动服务的描述；

2. 有关组织中应用程序系统的相互作用和相互依赖（接口）的描述；

3. 根据企业目标开发新应用程序和改造旧应用程序，以及发展技术平台的计划；

应用程序角度可表示跨组织的服务、信息和功能，连接具有不同技能和技术的用户以便达到共同的业务目标。

信息角度

“信息角度”描述了组织在业务处理和运作过程中需要知道的信息。包括下列内容：

1. 标准数据模型；

2. 数据管理策略；

3. 组织中信息产生和使用的模式说明；

信息角度还描述了数据与工作流程关联的方式，包括整个组织中存在的结构化数据存储（如数据库）和非结构化数据存储（如文档、电子表格和演示文稿等）。

技术角度

“技术角度”对组织提供硬件和软件支持。它包括但不仅限于：

1. 台式机和服务器硬件；

2. 操作系统；

3. 网络连接组件；

4. 打印机；

技术角度对支持应用程序和信息角度所需的基础设施和系统组件提供了逻辑化的、独立于供应商的描述。它定义了一套完成业务所需的技术标准和服务。

基本上，我比较认同微软关于企业架构的观点。在上述论述中，最重要的是业务这个角度，也就是对于企业是什么的描述。这个论述，对于企业管理者和员工、各种咨询服务商、IT提供商，都有重要的意义。其他三个角度，应用程序-数据-IT基础设施，应用程序是根本，数据是应用程序的数据及数据流动，IT基础设施对应用程序起支撑作用。